近日，网上掀起了一股关于取消中考的大讨论，引发网友的高度关注和热议。

据悉，近期，某经济学家指出，应该取消中考，这样就能减轻孩子们的负担，现在孩子们的学习压力太大。

乍一看，这样的建议似乎很合理，但是，仔细分析一下不难发现，取消中考不仅不能减轻孩子的负担，而且将会带来更多的社会问题。

第一，取消中考，对于那些不喜欢学习的人来说就是浪费时间

当前社会，学习虽然是获得幸福生活的重要途径，但却不是唯一途径。很多低学历的人凭借自己的各种技能依然活的很潇洒，甚至比那些高级知识分子还要成功。

因此，如果取消中考，那就意味着继续学习，这对于那些不喜欢学习的人来说，无疑是一种浪费。因为即使这些人上了高中，那么大概率依然会考不上大学，最终还是要走向社会，与其白白浪费三年时光，还不如学个技能为后续的人生积攒一些知识和经验。

第二，取消中考，将意味着需要投入大量的人力和物力、财力建设高中教育

取消中考，将意味着全面普及高中，实行12年义务教育。这对于高中教育资源尤其是优质教育资源匮乏的地区而言将会是一场灾难。

如果普及高中，那么就需要新建更多的高中、配备更多的教师，这对于很多中西部地区财政状况不好的区县的财政来说无疑是一种巨大的负担。

当前没有普及高中的情况下，很多地方已经出现了教师发不出工资的情况，如果高中普及的话这一问题会更加突出。

另外，教师资源也是一大挑战，当前，很多高中教师都要求985、211毕业，很多优质高中更是要求硕士学历，如果高中普及，有没有这么多的高端人才？

第三，高中普及将会降低高中的生源质量

如果取消中考，普及高中，那么显然会降低高中的生源质量、给本来就内卷的高中教育带来严重的挑战，毕竟谁都可以上高中，学好学坏都一样。

第四，取消中考，将使高考更加内卷，孩子们的负担将会更加沉重

如果取消中考，在大学资源尤其是优质大学资源不变的情况下，可以想象，高考的压力将会直线上升，毕竟高考人数也将大幅度增长。

另外，很多人之所以努力的学习，显然是想考上一所好大学，以便有一个好的发展。这样看来，高考的压力显然是所有阶段最重的。如果取消中考，导致高考压力增大，那么孩子们的学业负担将会成倍的增长。很显然，这与减负的初衷相违背。

第五，普及高中，将会增加孩子的教育成本

如果取消高考，普及高中，那么对于很多希望上好大学的人来说，就要付出巨大的经济代价，补更多的课、上更多的补习班，这无疑对于很多普通家庭来说将会大幅度增加教育成本。这样的后果显然也不是一般人能够承受的。

综合来看，在现阶段，取消中考不仅没有理论的可能更没有现实的积极意义，只能说是某些人的一厢情愿罢了。

如果说非要给孩子们减负，最好的办法就是大力发展职业教育，使那些不愿意长久学习的人能够获得更好的职业教育，拥有与大学同样的学历认同。这样，一方面，高中的生源大幅度降低，另一方面，高考的竞争也将大幅度降低，最终，孩子们的负担自然也会减轻。

不得不说，很多人炒作取消中考可以说是极不负责任的一种行为，不仅不利于孩子们减轻负担，相反会大大增加高考的压力，使孩子们的高中学业负担变得更加沉重。这样的结果显然不是我们想看到的。

不得不说，教育问题是一个非常复杂的系统化的问题，一刀切显然解决不了根本问题，需要从制度、配套设施等多个方面综合考虑。

至于什么样的教育体制为最优方案，目前有关部门还在逐步探索中。对此，我们拭目以待。

儿童绘本杂志社

?汽车周刊

中国金属通报期刊官网

科学与财富杂志社