政治生活之经济小常识不能忽视一些最基本的
2024年05月06日 热点资讯
不能忽视一些最基本的政治经济学常识
在谈到经济基础与上层建筑的关系时，网友“嘘oo请安静”说道：
“在经济学方面，否定意识形态不是蠢就是坏！你以为经济学仅仅属于科学？但他涵盖着社会的方方面面，涉及经济、社会、人文、地理等著多方面的学科！
什么是经济基础？即一定历史时期的社会生产关系，它是政治和意识形态等上层建筑的基础。
抛开政治讲经济，缘木求鱼、刻舟求剑！
美国美联储属于私人资本，而美国政府代表美国却要花一分向美联储借一分，美国政府的主体性体现在哪里？若大个国家没有经济主导权，成了乞讨的可怜虫，不感到悲哀吗？有主没义，没义是缺乏义理，缺乏义理就上升不到“国家治理"，一个花架子而已！”
针对“嘘oo请安静”网友以上的话，我作了以下回复：
你所谓的不抛开政治谈经济，是不是就是要用政治决定经济？或所谓政治至上的观念呢？
如若，请问你是真的不知道“经济基础决定上层建筑”这句话吗？是真的不赞成这句话的意思吗？因为“政治”无疑属于“上层建筑”范畴啊！
近来，网络上频繁出现一些完全悖离基本政治经济学常识的观点、观念，其中甚至包括一些著名的经济学和社会学方面的专家、学者、教授。我理解，这些观点、观念或“理论”，就是过去批驳和定义的“极左思潮”吧？
人们在思想观念上彼此存在各自不同的看法、观点甚至立场，本是很正常的一件事，但在一些最基本的常识问题上出现有意无意的扭曲甚至蓄意的主观臆断和渲染、鼓噪，那就是不正常的了。其产生的根源有多方面的，但最根本的应该是一段时间以来，我们社会的主导思想意识氛围或因经济发展取得了一些成就而飘飘然、或因鼓噪大国竞争等让一些人精神过于紧张……等，致使一些人在一定程度上悖离了“实践是检验真理唯一标准”和“实事求是”这一最基本的思想原则。
这种现象对社会可能带来的危害不容忽视。就以“不抛开政治谈经济”这句话来说。这句看似一句不经意间说出来的话语，看似仅仅是简单随意地想强调一下政治立场和态度的话语。而如果真的被落实到国家大政方针上，被制定到相关法规政策之中，被作为衡量人们相互关系一个最基本的原则了的话，其实际结果无疑是人们的一切利益和权利甚至最基本的人格，都将完全服从于服务于那提出“原则”者提出的任何主观标准和要求。
就哲学意义上理解，人类社会一切经济及社会现象即所谓的经济基础，是人及社会的本质存在、本质现象；是人及社会的本质规律性体现、需要及使然；是及社会不以人主观意志为转移的客观存在。而与之对应的社会上层建筑，却是在这经济基础上的产物；是人及社会的意识、意志，经由经济基础决定后而形成的行为结果。
一句话：经济基础是先天的、物质的，是本；而上层建筑是后天的、精神的，是末。如果将两者本末倒置，不仅是人的基本思想观念和逻辑行不通，会处处出现思想矛盾和对立，无疑更是将严重阻碍社会的正常运行，广泛而深刻地树立人与人之间的社会矛盾、冲突和争斗，严重破坏人类社会与经济的发展进步！
因此人类社会之中经济与政治的相互关系，如同“实践是检验真理的唯一标准”一样，切不可有丝毫的偏差、对立或本末倒置，切不可在思想意识及观念上存丝毫的侥幸和懈怠。遵循和利用人类社会的客观经济规律，去构建人类社会真正公平、公正和民主、自由的社会形态及其品质。在此基础上去建设人类社会的政治、法治及其运行机制体制，不仅不能是经济服从和服务于政治，恰恰必须是政治服从和服务于经济。这点应该成为广大民众最普遍的常识和最基本的思想行为观念。
2024.2.22