养一群巨型狗违法吗最高院禁养烈性犬伤人狗
2024年11月14日 热点资讯
2月5日，最高人民法院发布饲养动物致人损害典型案例，呼吁文明养犬、依规养犬，强化养犬有责、养犬负责意识，形成严格执法、全民守法的养犬氛围和环境。
民法典规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
该条规定表明，禁止饲养的烈性犬等危险动物的饲养人或者管理人应当承担“最严格的无过错责任”，没有任何的免责事由可以援引，无权抗辩减少或者免除责任，承担着更重的法律责任。
这些年越来越多的人喜欢养宠物，养宠物狗也成了一种时尚。中国宠物行业白皮书显示，2022年度中国城镇犬只数为5119万只。
随着养狗的人多，宠物狗伤人事件也越来越多。网友对宠物狗伤人的看法也并不完全相同，
特别是在大型宠物狗伤人事件中，有时候狗的主人认为自己并无过错。甚至一些爱狗人士的一些过激言行往往导致巨大的网络争议。
网友对于这次最高人民法院发布饲养动物致人损害典型案例也有不同的解读。
支持的人认为，
一，烈性犬只应该全面禁养，不可控风险太大
饲养禁止的烈性犬本身就是违法行为，烈性犬之所以被禁止饲养，就是因为它存在一定的社会威胁，具有很大的不确定性。
毕竟除了狗主人，大多数人都害怕烈性犬。狂犬病又是一种死亡率极高的疾病，一旦被狗咬伤，得上狂犬病的风险极高。即使这些宠物犬打过疫苗，可是也有的宠物狗并没有打疫苗。
二，增加了养烈性犬的成本，养的人自然就少了
支持者认为该法律条文的解释提高了养烈性犬的成本，这肯定会减少大家养烈性犬的行为。
许多养烈性犬的人，往往是希望烈性犬给自己带来一定的安全感。本身就是将烈性犬作为一种防御武器在使用。这势必在某些情况下，会大大提高烈性犬伤人事件的发生。
出于某些原因，有些烈性犬会被主人抛弃，这就会给大家带来不小的安全隐患。尤其是在城市的小区内，人口稠密，儿童众多。网络上曝光的好几次恶犬伤人事件，主人并不清楚。
三，烈性犬伤人后，有些狗主人“不认账”
网上曾曝光过好几件烈性犬伤人事件发生后，狗主人要么打死伤人的狗不认账，要么直接将烈性犬放跑，说自己没有养犬。导致的结果就是长时间扯皮，最终可能引发更大的社会悲剧。
反对的声音
一，该条文解释，可能引发社会对养狗人士的歧视
网络上针对爱狗人士的言论多数是不友好的，这条法律解释可能会加剧社会对养狗人士的反感。这会让那些真正喜欢养狗，文明养狗的人士感到害怕。
毕竟许多养狗人士本身就是希望通过养狗来增加一定的社会安全感，现在养狗反而让他们的变得更加不安全。
二，这会不会造成新的“碰瓷行为”
该条文解释虽然针对的只是禁养的烈性犬，但普通民众可能将该条文理解成所有养的宠物狗。可能导致某些人故意去碰瓷养狗人士，也会引发巨大的问题。
其实那些合法养宠物狗的人士完全没必要担心，法律针对的只是禁止饲养的烈性犬，只要是文明养狗，合法养狗，就不用担心这样的事情发生。
对于大多数人来说，在城市小区饲养大型狗本身就是不合适的行为。毕竟爱养狗的是少数，大多数人都害怕狗，尤其是大型猎犬更是让人感到恐惧。
总不能为了自己的爱好去影响大多数人的生活，城市里因为养大型狗引发的矛盾，这些年是越来越多，许多人看到大狗也是绕道走。
“希望各位养犬人士在携带宠物出行的同时，携上规则、记住安全、扛起责任，为自己和他人的幸福、快乐、祥和履行好义务。”这才是该法律条文的初衷。