明亮与狗哪些狗不能养最近看了金主编和明亮
2024年11月14日 热点资讯
明亮VS金主编信息汇总。
最近看明亮和金主编关于养狗的辩论还挺有意思，我也有点想法，他们之间关于狗讨论的很多误会的点不就是很多球迷对于中国足球和媒体人存在的误会吗？
首先金主编说狗不是畜生，我不能说金主编的观点不对，但是他的观点非常片面。的确狗是有感情的，一些工作犬也是有坚强的意志的，和普通动物有区别。而且狗对于人类有着非常大的贡献，这个完全没有毛病，但是比较片面，这就是自媒体所带来的缺点了。
自媒体人家一条一条的发，很多时候一条两三分钟的视频并不能完整的表达一个人的观点。大家看到明亮针对一件事说狗是畜生，敏感的人可能就受不了了。但其实关注明亮时间长的朋友都知道，他对于狗倾注的感情那是相当深的。我通过看他的视频也了解到了搜救犬、导盲犬等等这些工作犬是怎么工作的，这些都是狗。
好的一面明亮让我想起了董路老师，先别急听我把话说完。爱狗并不是溺爱，现在很多人分不清爱和溺爱，一味的对狗好，把它当自己的孩子小宝贝，让它上床睡觉，遛狗不拴绳，怕束缚它，无限的抬高它的地位，以为这就是爱狗。其实这根本不是爱，这是溺爱。
我觉得溺爱这个词不好，应该直接改成陷害或者害才行。因为有的人听见溺爱这个词里有个爱还不以为然，以为自己付出爱心了，得到了满足。其实这么做完全不符合自然规律，既害了人也害了狗。明亮针对这些人说狗是畜生，要把狗和人区别开。
另外一些自媒体拍一些狗很有爱心的段子，狗能给老人拿雨伞了，接老人回家了，像人一样。我并不是说他们的视频不好，他们传递正能量没毛病。但殊不知有多少人就是因为这种视频把狗当人，最后才出现了狗咬人或者干脆弃养的悲剧。
明亮做了流浪猫狗的收容中心，见多了这种被弃养甚至被虐待的猫狗，它们都是非常可怜。所以明亮的很多视频里也说了狗的好，也说了狗的不好。任何物种都是优缺点同时存在的，他鄙视的是那些一味夸狗好，甚至通过编段子来夸狗的视频。流量是有了，但很容易引发误解。
一个负责任的自媒体要优点缺点都说，这样才能让人更加全面的了解狗的特点，让一个想养狗的人知道养狗到底适不适合自己。其实关于这一点，金主编明显是误会明亮了，或者说金主编只是借着这个话题聊聊关于警犬(工作犬)的事，也不存在什么误会不误会的，只是他们这么一吵，真正误会的就有可能是那些广大的群众了。
但是中国足球或者说国足就不一样了。其实关于国足这事，很多球迷和自媒体之间误会太深了。现在有了自媒体就是为了流量，各种编国足的黑料，带节奏喷国足，说这种有流量，但是太偏激，太不客观了。所以那些有良知的，负责任的自媒体会鄙视这种行为。
董老师就骂过多少回了，但这么一骂反而容易引发更大的误会。很多人看到这些足球的自媒体，看似是在维护国足形象就急了，殊不知这些有良知的自媒体只是想客观的描述一下中国足球为什么踢得这么差，青训做的什么样，现在全国足球有多少踢球的人等等。
他们不无脑黑国足，但是也并不是一直无脑夸国足，该骂的时候他们也骂，这不就跟明亮一样吗？那些有良知的自媒体都是在反击那些为了流量，无下限带节奏的自媒体，只不过一个是编国足黑料的，说男足个个白斩鸡的，一个是说狗多么美好，好多会像孩子一样照顾老人的，没有太大本质上的区别。
咱们看待事物一定要客观，只看事物的一面，看不全就容易丢人。狗有好的一面，有坏的一面，中国足球当然也一样了，成绩为什么上不去也有其背后的原因，你了解点情况，能骂到点上就挺好。主要是自媒体的世界未必都是对的，咱们需要有一点分辨能力，别被几个片面的视频带偏了。