不是，流浪狗是谁造成的？是他自己想流浪的吗？

为什么不去追究那些遗弃动物的人？

今天你这边杀一个，明天他那边扔一个，杀得完吗？杀有用吗？

不好意思，情绪激动了。

实在是被某些地方粗暴处理流浪狗的方式，给气到了。且不说当众兜走、当街捕杀这种做法对不对；咱就说，有没有用。

大家都知道，城市的水泥地，是不会自己长狗的。

狗都哪儿来的呢？

要么，有人一时兴起冲动养狗，新鲜劲儿过了就往外一丢；

要么，平时养的挺好，狗一生病，舍不得花钱，就弃养；

要么，遛狗不栓绳，或者干脆放养，完了狗自己跑丢了。

这些人，平时苟在爱狗群体里，伪装爱心人士。

实际上，责任心比他的银行卡余额还少。

所作所为，不仅害了人，也害了狗。

这些人，才是流浪狗的罪魁祸首。

你说，光打狗，不管人有用吗？就跟有人拿刀杀人，你光刀收起来销毁，治本吗？

《忠犬八公》剧照

最重要的是，这是违法的呀。

我查了北上广深的养狗条例，发现北京上海，是严格禁止遗弃狗的；

广州深圳呢，可以放弃饲养，但得送到专门的收容管理机构去，由收容管理机构另外找领养。

我还随机抽取了其他地方，发现没有任何地方允许，说，不想养了扔了就完了的。

上海市养犬条例

这种明晃晃的违法行为，平时不去抓不去管；

出了一个偶发的恶犬咬人事件，就拿狗开刀，这合理吗？

更何况，你打狗，那也是违法的呀。

还是北上广深，大家可以去查，每个地方的养狗条例里，都明确规定了“收容送养”制度。

发现流浪狗，第一道程序是要送到收容管理场所，有的地方是公安局，有的地方是专门的救助中心。

然后在规定时间内要通知养犬人认养，找不到的，规定时间内要尽量找人领养。

同时，上海规定，找到狗主人但狗主人不愿意领走的，视为遗弃，要处500以上2000以下罚款。

走完上面的程序，实在没人领养的，才能说“以适当方式”处理。

《一条狗的回家路》剧照

所以说，遛狗不栓绳，是违法行为；碰到流浪狗就滥捕滥杀，也算不得是合法。

讲法律，没问题，但是不能只讲约束养狗人的法律；这些约束虐狗人的法律，我们是不是也该讲一讲？

考拉我呢，发自内心同情被烈犬咬伤的小女孩，也发自内心支持严格贯彻养狗条例，文明养狗、规范养狗。

但我坚决反对，滥捕滥杀、虐打虐杀流浪狗。

已有专门的研究调查显示，大部分暴力犯罪的囚犯都曾虐待过动物，甚至痴迷于虐待动物。虐待动物与每一种暴力犯罪，甚至和大多数非暴力犯罪都有关联。

你要说流浪狗有伤人风险，危害公共安全；

那我觉得虐打虐杀流浪狗的人，同样有伤人风险，且这种人一旦失控，比一条狗对公共安全的危害更大。那对他们又该作何处理？是不是也该防患于未然？

现在网络上，大家就养狗的问题吵得不可开交，但说到底，恶犬伤人、流浪狗成灾、和如何处理流浪狗，这是三件不同的事儿，不能混为一谈。

恶犬伤人，我们就处理掉已有伤人记录的恶犬，严格追究狗主人的责任；

流浪狗成灾，我们要严格落实禁止遗弃的法律规定，对不负责任的狗主人，该罚款罚款；

对已经出现的流浪狗，我们可以拿平时收取的养犬管理费，加上平时对不文明养犬行为的罚款，去走收容认养程序，给流浪狗找一个妥善的去处。

我相信，那些主张狗权高于人权的，和要彻底灭绝流浪狗的，都是极少数。

大部分普通人，和考拉一样，都是温和派，既不想看到恶犬伤人事件发生，也不愿意看到无辜流浪狗命丧街头。

可能有人会说，那怎么不见你为伤者发声，光在这儿呼吁不要打狗呢？

那是因为恶犬伤人事件，我们民法刑法行政法，都有非常完备的规定，谁该负责，要赔多少，一清二楚，钱不够用还能网上筹款；

但处理流浪狗，只有各地规定不一的养犬条例里有规定，还常常不被遵守，在学校里直接棒杀流浪狗、吊死流浪狗也没人管，所以，需要有人替它们说一些该说的话。

最后，做一个总结，对狗咬人和人打狗，我都只有一个建议，那就是守法。

既然现在各地都在进行治理狗患行动，那不如趁此机会，把遗弃追责和收容认养程序也一并激活，一切都按法律来，相信这样，爱狗的和恐狗的都挑不出毛病，也就不会没完没了吵个不停了。

卫星电视与宽带多媒体杂志社

尚舞

中国宽带杂志

临床医药文献期刊官网

电脑知识与技术投稿

体育时空版面费

中国商人杂志