35岁以下限制保洁员招聘条件的事件，引发了广泛的争议。为什么年龄会成为是否适合从事保洁工作的决定因素？这个问题让人们感到困惑和恐慌。以往，人们对“大龄”保洁员已经习以为常，年龄并没有影响到她们的工作表现。保洁员已经成为一种固定称谓，无论是“保洁阿姨”还是“保安大叔”。但是现在，却出现了保洁员招聘要求“35岁以下”的情况，这让人难以理解，也让人感到担忧。似乎“35岁门槛”正在不断扩大、泛化，甚至进入了一些原本适合中老年人从事的行业。这并不是一个好现象，说明职场年龄歧视并没有得到有效地遏制。根据劳动法和就业促进法，劳动者不应因种族、性别、宗教信仰等不同而受到歧视。近年来，社会对于年龄歧视的反对呼声也越来越高。然而，目前对于年龄的规定还不够细致，这也是“35岁门槛”现象存在的原因之一。客观来说，某种程度上，年龄限制并非毫无道理。

一些工作确实对个人的精力、反应能力和工作成果有较高的要求，用人单位有必要根据实际情况提出细化的要求。但现在，“35岁门槛”现象在各个领域广泛出现，显得粗放和随意。过度的年龄限制实际上会导致人力资源的巨大浪费，同时也加剧了社会整体的焦虑情绪。人们担心自己会不会被劳动力市场提前淘汰。根据全国总工会2022年的一项全国性调查显示，35岁至39岁年龄段的职工中，有54.1%担心失业，70.7%担心技能过时，94.8%感到有压力，这些比例在各个年龄段中最高。这个数据或许可以从侧面反映出这一年龄段群体的心理状态。当下，破除就业年龄歧视已经成为社会共识。年龄应该不再成为评价一个人是否适合某项工作的唯一标准。人们的才能和能力不应该因为年龄而被忽视。实际上，年龄多样性能够给企业带来更多的创新和活力。根据一项研究发现，年龄多样性的团队更有可能产生创新性的想法和解决方案。

此外，一些国家和地区已经出台了相关法律和政策，禁止或限制用人单位对求职者年龄的歧视。例如，美国的《年龄歧视禁止法案》（ADEA）和欧洲的《就业与职业培训框架指令》。这些法律的实施，为打破年龄歧视提供了法律保障。除了法律的保障，每个人都应该保持积极的心态和学习的态度。不管年龄大小，都应该不断提升自己的技能和知识。正如一句话所说：“年龄只是个数字，只要你有激情和努力，就能够迎接任何挑战。”在职场年龄歧视问题上，我们需要全社会的共同努力。用人单位应该摒弃过度的年龄限制，更加注重人才的能力和潜力。同时，政府应该加大对年龄歧视的监管和惩罚力度，确保公平的就业环境。而每个人也应该保持乐观和积极的心态，不论年龄，都应该相信自己的价值和能力，追求自己想要的职业发展。年龄不应该成为束缚我们的枷锁，而应该成为丰富我们经验和智慧的宝藏。

在当前这个时代，消除不合理的就业限制和就业歧视已经成为了社会各界关注的焦点，而公务员招考中的“35岁门槛”问题也是备受关注的话题。但是，近日却有一个消息引起了轩然大波——镇政府对保洁员要求“35岁以下”。这显然是一种不合理的年龄限制，无疑会造成不必要的就业歧视。而且在当前我国老龄化的形势下，年龄限制这种思维模式也应该被我们深刻地反思。实际上，人人都有平等就业的权利，这是我们的法律、道德和社会责任所在。然而，不少地区的招聘公告却频繁出现年龄限制的诸如“35岁以下”等，这无疑会影响到人们的平等就业权益。除此之外，还有一些岗位对工作经验和学历等方面的要求也存在不合理和歧视性的情况。这种不合理的就业限制和就业歧视必须得到消除，而公共部门和政府机构则应该为此树立榜样，率先反思年龄限制的问题。镇政府对保洁员的“35岁以下”要求就是一个很好的例子。

这个岗位本身没有过多的年龄限制，而对于保洁员来说，年龄并不是衡量工作能力的必要因素。因此，公共部门应该根据实际情况来制定岗位要求，而不是随意把年龄门槛向上推。这种思维模式已经不能适应当前的就业形势和劳动力供给的要求。目前，我国已经进入老龄化社会，老年人口的比例不断上升，劳动力人口的平均受教育年限也在逐步提高。在这种情况下，打破“35岁门槛”是时代的要求，也是大势所趋。年龄限制不再是一个衡量就业能力和工作能力的重要因素，相反，更应该注重人才的素质和能力。我们需要更加开放和包容的就业环境，让所有人都能够享受平等的就业机会。总的来说，消除年龄限制是一个长期而艰巨的任务，需要全社会的共同努力和反思。公共部门和政府机构应该率先垂范，树立正确的就业观念和思维模式，扩大就业机会，让每个人都能够实现自身的发展和价值。

河北画报杂志社

小说月刊杂志

新城建科技投稿

漫动作杂志